本報記者 彭衍菘

    Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，2026年一季度，164家基金管理人中，有86家基金管理人旗下產品合計實現(xiàn)盈利，合計盈利533.05億元。其中，南方基金旗下基金合計盈利109.89億元，居首位。

    從盈利產品結構來看，固收類產品、商品型基金及部分主動權益基金均實現(xiàn)了可觀盈利。頭部機構與中小特色基金管理人各展所長，行業(yè)盈利格局呈現(xiàn)出鮮明的多元化特征。

    寬基與商品型基金齊發(fā)力

    從單一產品維度觀察，多只寬基ETF（交易型開放式指數(shù)基金）盈利水平居前。南方中證500ETF以104.63億元的利潤居首位，南方中證1000ETF、華夏中證1000ETF緊隨其后，盈利分別達54.90億元和39.73億元。以黃金ETF為代表的商品型基金同樣表現(xiàn)亮眼：華安黃金ETF、博時黃金ETF、易方達黃金ETF一季度利潤分別為16.63億元、8.16億元和7.78億元。

    從絕對利潤規(guī)?？矗泿呕鸷筒糠謧鹑允怯闹匾獊碓?。天弘余額寶貨幣以18.23億元的利潤領跑貨幣市場型基金，此外，建信嘉薪寶貨幣A、華夏財富寶貨幣A等120只貨基均實現(xiàn)超1億元盈利；債券型基金中，富國中債7—10年政策性金融債ETF、景順長城景盛雙息收益?zhèn)疉類等產品利潤居前，均超過3億元。

    值得注意的是，一季度實現(xiàn)盈利的基金中，既包括易方達基金、華夏基金、南方基金等頭部機構的寬基指數(shù)產品，也有華商基金、大成基金、銀華基金等旗下的主動權益基金。其中，華商優(yōu)勢行業(yè)混合A、大成新銳產業(yè)混合A、銀華心佳兩年持有期混合等主動權益類基金一季度利潤均超5億元，體現(xiàn)出主動管理能力在結構性行情中的價值。

    不僅如此，Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，上述86家基金管理人中，多家中小機構盈利水平居前。例如，興證全球基金（規(guī)模7728億元）、中銀基金（規(guī)模7694億元）、華商基金（規(guī)模2029億元）、國壽安?；穑ㄒ?guī)模3374億元）等。

    深圳市前海排排網(wǎng)基金銷售有限責任公司公募產品運營曾方芳在接受《證券日報》記者采訪時表示，這種多元化的盈利路徑既打破了以往同質化競爭和單一規(guī)模驅動的模式，促使基金管理人根據(jù)自身資源稟賦發(fā)展特色能力、實現(xiàn)差異化競爭，也讓中小機構依托主動管理、固收等優(yōu)勢獲得生存空間，有利于豐富和平衡行業(yè)生態(tài)；同時，多元化盈利格局還倒逼基金管理人加強投研能力建設，推動行業(yè)從過去追求規(guī)模擴張的粗放模式，轉向依靠專業(yè)投研和精細化管理獲取超額收益的“精耕細作”模式。

    行業(yè)轉型仍在路上

    一季度公募基金產品整體收益表現(xiàn)承壓，行業(yè)轉型的深度與廣度仍需放在更長周期中審視。

    晨星（中國）基金研究中心高級分析師代景霞向《證券日報》記者分析：“2026年一季度各類基金及基金管理人旗下產品的收益表現(xiàn)，主要受股債基礎市場行情主導。一季度債券市場表現(xiàn)相對優(yōu)于權益市場，貨基則憑借低波動特征，在整體盈利中繼續(xù)發(fā)揮穩(wěn)定器作用。具體到基金管理人層面，產品結構差異對整體收益影響顯著，固收布局占比更高的管理人整體業(yè)績相對穩(wěn)健，而偏重權益賽道的機構受市場調整影響更為明顯。”

    “單憑一季度短期業(yè)績數(shù)據(jù)不足以全面評判行業(yè)從‘規(guī)模擴張’向‘精耕細作’的轉型進度。”代景霞認為，隨著信息披露優(yōu)化、長效考核機制落地、費率改革等一系列政策持續(xù)推進，行業(yè)高質量轉型的方向已形成普遍共識。但機制落地、投研升級、經營邏輯迭代并非一蹴而就，行業(yè)真正的精細化深耕與內生能力提升，仍將是一個循序漸進的長期過程。

    綜合來看，一季度公募基金經營數(shù)據(jù)已清晰勾勒出一條從“單品驅動”向“多元共生”演進的路徑。無論是寬基指數(shù)基金的規(guī)模效應、商品型基金的資產配置價值，還是主動權益基金的超額收益能力，都在為行業(yè)高質量發(fā)展注入新動能。而在政策引導與市場選擇的雙重作用下，公募基金行業(yè)正穩(wěn)步走在從“大”到“強”、從“規(guī)模”到“價值”的轉型之路上。