本報記者 吳奕萱 見習(xí)記者 王楠

    近日，寧波容百新能源科技股份有限公司（以下簡稱“容百科技”）與韓國LG化學(xué)株式會社（以下簡稱“LG化學(xué)”）的專利糾紛引發(fā)資本市場關(guān)注。

    記者就此事詢問容百科技，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，容百科技全資子公司載世能源株式會社（以下簡稱“載世能源”）涉案產(chǎn)品未侵犯LG化學(xué)任何專利，目前尚無任何司法判決或裁定認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)，載世能源全線業(yè)務(wù)正常開展，未受影響。

    據(jù)悉，LG化學(xué)于2024年以5件韓國專利為由，將載世能源訴至首爾中央地方法院，相關(guān)訴訟仍在進(jìn)行中，首爾中央地方法院尚未做出任何判決，案件也沒有任何階段性結(jié)果。

    針對LG化學(xué)的臨時禁令申請，上述負(fù)責(zé)人援引韓國相關(guān)法律解釋，臨時禁令生效需同時滿足三項(xiàng)條件：一是案件情況緊急；二是案件存在較高勝訴的可能性；三是權(quán)利人可能遭受不可挽回的損失。該負(fù)責(zé)人表示，該案已審理近兩年，不存在緊急情形；侵權(quán)與否需法院嚴(yán)格審理判定，且無證據(jù)表明LG化學(xué)遭受不可挽回?fù)p失，容百科技代理律師判斷，該禁令申請被駁回的可能性較高。

    在專利無效程序方面，上述負(fù)責(zé)人透露，載世能源已針對涉案5件專利向韓國專利廳提起無效申請，其中1件已成功無效，其余未獲支持的專利存在保護(hù)范圍模糊、被先行發(fā)明文件涵蓋等問題，公司已準(zhǔn)備就相關(guān)判決結(jié)果向韓國專利法院上訴。同時，容百科技質(zhì)疑LG化學(xué)利用程序時間差申請禁令，涉嫌不正當(dāng)競爭。

    值得注意的是，涉案專利的中國同族申請（即同一技術(shù)方案在不同國家提出的專利申請），多數(shù)因“未充分公開技術(shù)內(nèi)容”等問題已被中國國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效。

    眾和昆侖（北京）資產(chǎn)管理有限公司董事長柏文喜告訴《證券日報》記者，鋰電行業(yè)的“專利地域壁壘”極為普遍，中國企業(yè)需構(gòu)建“三位一體”的應(yīng)對體系。首先是提前布局，在出海前完成目標(biāo)市場的核心專利布局；其次是精準(zhǔn)應(yīng)對，提升相關(guān)專利質(zhì)量，避免“垃圾專利”；最后是強(qiáng)化綜合能力，即加強(qiáng)“專利+法律”的協(xié)同應(yīng)對能力。推動“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”布局，以在全球競爭中占據(jù)主動。

    上述負(fù)責(zé)人告訴記者，容百科技已構(gòu)建完善的專利防護(hù)體系。在高鎳三元、磷酸錳鐵鋰等領(lǐng)域，公司持續(xù)推進(jìn)技術(shù)迭代并完成核心專利布局。公司在鈉離子電池材料領(lǐng)域已完成相關(guān)產(chǎn)品專利防御布局，同時推進(jìn)固態(tài)電池材料研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化，在前沿方向取得技術(shù)進(jìn)展并完成前瞻性專利布局。截至目前，公司累計(jì)全球?qū)＠暾堖_(dá)1587件，其中海外專利布局250余件，有效保護(hù)自身技術(shù)成果，構(gòu)筑海外專利風(fēng)險護(hù)城河。

（編輯 賀俊）