證券時報記者 李雪峰

    昨日，農夫山泉收漲7.28%至近5000億港元市值，實控人鐘睒睒遂以592億美元位列福布斯中國實時富豪榜首位，一舉超過馬化騰及馬云。

    當然，鐘睒睒此番登頂中國首富具有較大偶然性，與農夫山泉、騰訊控股、阿里巴巴等公司的市值動態(tài)變化相關，并不具有壓倒性優(yōu)勢，不過，這仍是一個有意思的現(xiàn)象。

    人們習慣將農夫山泉視為舊經濟或傳統(tǒng)經濟的代表，只能按照傳統(tǒng)經濟的估值體系估值，騰訊控股和阿里巴巴則被視為新經濟的代表，享受科技企業(yè)的估值。近年來，新經濟突飛猛進，對包括實體經濟和資本市場在內的各領域進行了深度改造，大眾早已習慣于新經濟“凌駕”于舊經濟之上的思維定式，甚至衍生出“只有新經濟代表未來，只有新經濟才能引領時代變革”的言論。

    但是，新舊經濟的邊界在哪里？這恐怕不是一個容易回答的問題。分析當下諸多消費場景不難發(fā)現(xiàn)，所謂的邊界只不過是消費習慣和支付方式等因素的不同，新舊經濟并不存在天然的對立。因此，將二者嚴格區(qū)分，完全套用不同的估值體系，人為制造“認知鴻溝”，是值得商榷的。

    對于農夫山泉或任何一家所謂的舊經濟企業(yè)而言，如果能在產品創(chuàng)新和銷售方面下功夫，完全有可能在新經濟企業(yè)林立的環(huán)境下迎來高光時刻。從目前看，資本市場傾向于以積極的姿態(tài)評價農夫山泉等企業(yè)，相當一部分細分領域企業(yè)（如調味品、小家電等）也在實體領域和資本市場獲得了重估的機會。這本身是一個積極的信號。

    不可否認，新經濟的更新?lián)Q代已經并正在對舊經濟造成沖擊，有些沖擊是不可逆轉的，這也導致不少曾經煊赫一時的舊經濟企業(yè)舉步維艱并逐步退出市場。在此背景下，舊經濟企業(yè)能以常青樹形象展示于世更屬難得。與其說新經濟時代以極大的寬容度接納了舊經濟企業(yè)，不如說舊經濟企業(yè)以積極的姿態(tài)擁抱了新經濟時代。從實體消費角度看，消費者需要從無數舊經濟企業(yè)中找到愿意給予誠意的商品及企業(yè)；從投資角度而言，投資者需要從眾多舊經濟企業(yè)中找到具備穿越新舊經濟更迭周期能力的公司。就產品論產品，就公司論公司，不“新老劃斷”，恐怕才是對待新舊企業(yè)的最佳態(tài)度。

    當然，隨著市值的動態(tài)變化，鐘睒睒的首富寶座隨時可能旁落，但這不是重點，重點是，須拋棄成見和非此即彼的對立思維，多維度多視角評判包括上市公司在內的一切事物，令結論更為客觀公允。