本報(bào)記者 吳曉璐

    4月2日，最高人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“最高檢”）發(fā)布6件檢察機(jī)關(guān)服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展典型案例。這批案例涵蓋芯片制造、三維智圖軟件、生物科研試劑等關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，其中部分涉及我國“卡脖子”技術(shù)，彰顯了檢察機(jī)關(guān)依法護(hù)航科技創(chuàng)新的堅(jiān)定立場(chǎng)和專業(yè)能力。

    據(jù)悉，此次發(fā)布的典型案例涉及侵犯商業(yè)秘密罪的3件、為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪的1件、侵犯著作權(quán)罪的1件、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的1件。這些案件既充分體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察履職辦案質(zhì)效，又積極回應(yīng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)需求，同時(shí)加大普法力度，有助于在全社會(huì)積極營造尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新的濃厚氛圍。

    最高檢知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察廳負(fù)責(zé)人介紹，這批典型案例充分展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在服務(wù)因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面的職能作用。檢察機(jī)關(guān)通過全面履行審查逮捕、審查起訴、補(bǔ)充偵查、制發(fā)檢察建議等職能，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。例如上海市檢察機(jī)關(guān)辦理的張某等14人侵犯商業(yè)秘密案系侵犯我國芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域核心技術(shù)秘密，檢察機(jī)關(guān)借助技術(shù)專家力量，準(zhǔn)確厘清技術(shù)信息的核心特征，為案件辦理注入專業(yè)支撐。聚焦鑒定意見等技術(shù)性證據(jù)的實(shí)質(zhì)性審查，通過嚴(yán)審鑒定程序與資質(zhì)、鑒定方法與依據(jù)，確保技術(shù)性證據(jù)能夠證明案件核心事實(shí)。向相關(guān)企業(yè)制發(fā)檢察建議，助力企業(yè)堵漏建制。

    值得注意的是，最高檢此次還專門選取了浙江省檢察機(jī)關(guān)辦理的一起商業(yè)間諜犯罪案件。該案中，某公司研發(fā)部工藝整合工程師張某違反對(duì)公司的保密義務(wù)，為包括多個(gè)境外客戶在內(nèi)的咨詢方提供有償咨詢，透露某公司在“特定生產(chǎn)工藝制程數(shù)據(jù)”“產(chǎn)能分布、生產(chǎn)規(guī)劃及進(jìn)度”等方面的商業(yè)秘密。檢察機(jī)關(guān)厘清正常咨詢業(yè)務(wù)與侵犯商業(yè)秘密犯罪之間的界限，以為境外非法提供商業(yè)秘密罪提起公訴。同時(shí)，針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的部分境外機(jī)構(gòu)委托境內(nèi)咨詢公司以商業(yè)咨詢方式變相收集國內(nèi)科技領(lǐng)域商業(yè)秘密的行為，杭州市檢察院提出規(guī)范商業(yè)咨詢制度、加強(qiáng)行政監(jiān)管等社會(huì)治理檢察建議。

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察廳負(fù)責(zé)人表示，這批典型案例在侵犯商業(yè)秘密行為性質(zhì)認(rèn)定、軟件技術(shù)措施保護(hù)、技術(shù)調(diào)查官運(yùn)用等方面具有重要的辦案參考價(jià)值。下一步，最高檢將持續(xù)聚焦高科技原始創(chuàng)新、前沿技術(shù)領(lǐng)域，完善專業(yè)化辦案機(jī)制，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合履職，更好地以高質(zhì)效檢察履職服務(wù)因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

（編輯 郭之宸）