本報記者 李昱丞

    見習記者 解世豪

    2月1日晚間，有關2022年三季報的問詢函還未回復，*ST易尚又收到深交所關于其2022年度業(yè)績預告的關注函。深交所圍繞其業(yè)績變動原因說明，主要就營業(yè)收入構成、延遲完工項目情況和是否存在退市風險等問題發(fā)問。

    業(yè)績變動原因惹關注

    關注函主要聚焦在*ST易尚的業(yè)績變動原因說明。根據(jù)日前發(fā)布的業(yè)績預告，*ST易尚2022年繼續(xù)虧損，預計虧損8500萬元至4500萬元，扣除后營業(yè)收入為1.85億元至2.35億元。

    *ST易尚表示，與上年同期相比，公司營業(yè)收入有較大幅度下滑，歸屬于上市公司股東的凈利潤較上年同期虧損減少。2022年受疫情的系統(tǒng)性影響，行業(yè)增速下降，受行業(yè)限制政策調整及市場產品更新?lián)Q代的影響，公司采取更為審慎的經營戰(zhàn)略，新簽訂單數(shù)量減少。同時受到疫情、物流不暢及差旅不便等因素的影響，公司項目進度出現(xiàn)延遲，導致完工項目減少，經營業(yè)績出現(xiàn)較大幅度下滑。

    深交所要求其說明公司營業(yè)收入構成及對應金額，以及逐項說明是否包含與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入及相關明細、金額等。同時說明公司營業(yè)收入扣除是否充分，并逐項說明公司是否存在退市風險。此外，要求其詳細說明公司延遲完工項目的具體情況，以及受疫情、物流不暢及差旅不便影響的具體原因，并說明對公司經營業(yè)績產生影響的具體金額。

    同時，*ST易尚預計報告期內非經常性損益對公司凈利潤的影響約為1.1億元至1.5億元，主要是投資性房地產變動損益和處置資產收益所致。深交所要求其補充說明公司投資性房地產變動損益和處置資產收益所涉資產的具體情況，并說明相關損益計提的依據(jù)和合理性。

    值得一提的是，在收到此關注函之前，*ST易尚還有關于2022年三季報的深交所問詢函未進行回復。公司曾于2022年11月24日收到深交所下發(fā)的2022年三季報問詢函，但公司至今遲遲未能回應，已先后4次發(fā)布延期回復公告。而據(jù)統(tǒng)計，僅2022年內，公司就累計收到4份深交所發(fā)函。

    北京云亭律師事務所張昇立律師告訴《證券日報》記者：“關于2022年三季報問詢函至今時間已經較長，此次關注函時間在后。雖然通常是優(yōu)先回復在先函件，但是沒有硬性規(guī)定要求。實踐中，不同函詢所涉問題往往有關聯(lián)，導致兩個回復口徑需要保持與事實一致，這也是很多上市公司同時回復多個函詢時‘卡殼’的原因之一。”

    公司退市風險仍存

    此次2022年業(yè)績預告的發(fā)布不僅說明*ST易尚的盈利狀況正“岌岌可危”，而引來的關注函中，深交所也就公司是否存在退市風險向其發(fā)出問詢。

    1月31日，*ST易尚就曾發(fā)布關于公司股票可能被終止上市的風險提示公告。公告提示，鑒于公司聘請的亞太（集團）會計事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱“亞太”）對公司2021年度財務報告出具了無法表示意見的審計報告，亞太對公司2021年度內部控制鑒證報告出具無法表示意見。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定，公司股票交易自2022年5月6日被實施“退市風險警示”及“其他風險警示”。

    而根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2022年修訂）》相關規(guī)定，上市公司因觸及規(guī)則9.3.1條第一款第（一）項至第（三）項情形其股票交易被實施退市風險警示后，首個會計年度出現(xiàn)規(guī)定的六種情形之一的，深圳證券交易所會決定終止其股票上市交易。

    張昇立表示：“通常的退市指標主要有三類，一是交易量和收盤價低到不適宜繼續(xù)上市交易，二是核心財務數(shù)據(jù)長期負數(shù)，三是不能滿足信披要求。公司仍處于退市風險警示狀態(tài)，退市風險仍存在，相關投資者應及時關注該公司公告和監(jiān)管函件。”

    “從財務類指標上來看，如果公司2022年滿足經審計的凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元，或者追溯重述后最近一個會計年度凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元，將會被實施退市，目前從業(yè)績預告來看，公司不符合此條退市條件。但是否出現(xiàn)滿足其他退市條件的情形，要等公司正式年度報告出來。”一位資深的審計師分析稱。

（編輯 白寶玉）