張敏

    上市公司信息披露需遵循真實、準確、完整、及時、公平五大基本原則，這是對股東權益的保護，也是資本市場健康發(fā)展的重要基石。然而，在具體的實踐中，仍有個別上市公司信息披露違背上述原則。

    因布局鈣鈦礦電池而股價暴漲的奧聯(lián)電子，在回復交易所問詢函時表示：公司合作方胥明軍曾“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

    正是這份回復公告，讓該公司卷入了一場“輿情危機”。

    在筆者看來，上市公司信息披露應該“言而有信”。

    言，意味著上市公司要對投資者重點關注的方面，比如經(jīng)營狀況、財務數(shù)據(jù)、發(fā)展戰(zhàn)略、對外投資、股東情況等及時進行披露，給投資者決策提供依據(jù)。

    信，是要求上市公司做到信息披露的“真實”“準確”“完整”，信息披露要“靠得住”。

    全面注冊制已按下“啟動鍵”。證監(jiān)會表示，將堅持以信息披露為核心，將核準制下的發(fā)行條件盡可能轉化為信息披露要求。這意味著在全面注冊制下，監(jiān)管機構對上市公司的信息披露要求更為嚴格，上市公司違規(guī)成本將進一步上升。