謝嵐
魔幻“商戰(zhàn)”之搶公章系列一波未平一波又起。先是“慶渝年”上演續(xù)集,當當創(chuàng)始人李國慶在近期的直播中,直接展示了綁在褲腰帶上的一串公章,并稱“擱誰那都不放心,天天別著”,引來網友“過度緊章”的調侃。
接著,A股上市公司海倫哲又上演新的搶公章鬧劇。有媒體報道稱,海倫哲原實際控制人丁劍平搶走公司公章及財務章并提出全面接管公司。隨后海倫哲現任董事長、實際控制人金詩瑋發(fā)表個人聲明表示,自10月9日起,上市公司所涉全部公文、文件等均未經過合法授權,不具有任何法律效力。
這在A股并不是新鮮劇情。譬如另一家上市公司聚力文化在2019年也曾發(fā)生過類似的公章搶奪事件,其背后同樣是股東之間的控制權爭奪戰(zhàn)。
對于此類鬧劇,首先可以確認的一點是,公章在手并不意味著就能借此掌握企業(yè)的實際控制權。有法律界人士此前打過一個生動的比方:在戰(zhàn)場上,你搶了司令的軍裝,司令仍然可以身著便服發(fā)號施令,你說的話依然算不了數。所以搶公章,“除了搶走幾塊木頭,啥也搶不走”。
那么,上市公司控制權之爭為何頻現“搶公章”這么原始的手段呢?對相關方來說,要么是為出口氣,公章在手就仿佛繼承了“正統”;要么就是“制造阻力”,公章的掛失、補辦或找回、重新備案等都需要時間,此間企業(yè)的經營管理活動可能會因此遭遇麻煩。
但無論如何,被“搶公章”的上市公司都將因為少數股東和高管的不理智舉動而付出巨大的信用和聲譽代價。公章之爭,其實是上市公司在股權管理、治理機制、內部管控等方面的矛盾和問題的集中體現。而搶公章之舉不僅讓原本就內部治理混亂失序的上市公司雪上加霜,給企業(yè)正常經營活動帶來風險,還會引發(fā)用戶、合作方和資本市場的信心危機——股東和高管連“家事”都擺不平,把商業(yè)當兒戲,即便最后控制權歸屬落定,又如何能夠讓人對企業(yè)發(fā)展前途樂觀呢?
而搶公章的當事人也可能面臨相關處罰和監(jiān)管。譬如李國慶就因為搶公章,糾集他人在當當辦公場所內采用強力開鎖、限制人身自由等方式,擾亂當當秩序,被北京市公安局朝陽分局給予行政拘留十日的行政處罰。
搶公章損人又害己,對于存在糾紛的上市公司股東或高管來說,當“怒火攻心”之時,要提醒自己必須對法律、對投資者、對市場保持敬畏之心,不管是內部調解也好,召開董事會、股東大會投票也罷,抑或對簿公堂,最終都應該理性回歸到法律框架中來解決問題。而對其他“吃瓜”的上市公司來說,看熱鬧之余,也應該吸取教訓,未雨綢繆,對可能發(fā)生的內部糾紛從治理結構的角度預設爭議解決機制。
希望A股搶公章的鬧劇,別再有續(xù)集了。
并購主體應理性 市場規(guī)則待完善2021-10-19 00:00
上市公司期貨投機損害了誰的利益?2021-10-15 00:58
行業(yè)龍頭聯手職業(yè)教育 “匠心筑夢”2021-10-14 00:12
| 21:59 | 紫光股份發(fā)布2025年報:規(guī)模再創(chuàng)新... |
| 21:56 | 兗礦能源國際化布局再添新動能 旗... |
| 21:49 | 中穎電子:公司堅持內生式增長+外... |
| 21:49 | 金盾股份:截至2026年4月10日公司... |
| 21:49 | 華廈眼科:公司目前已與多家保險公... |
| 21:49 | 哈爾斯:關于使用自有資金、銀行承... |
| 21:49 | 哈爾斯:關于聘任高級管理人員的公... |
| 21:49 | 電光科技:公司目前經營正常 |
| 21:49 | 中亦科技:公司已與部分客戶簽訂數... |
| 21:49 | 幸福藍海:截至2026年4月10日公司... |
| 21:49 | 安培龍:公司目前暫未有產品進入您... |
| 21:49 | 麗臣實業(yè):公司目前暫無CPO或光纖... |
版權所有證券日報網
互聯網新聞信息服務許可證 10120180014增值電信業(yè)務經營許可證B2-20181903
京公網安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網所載文章、數據僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。
證券日報社電話:010-83251700網站電話:010-83251800 網站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關注
掃一掃,加關注