本報記者 趙學(xué)毅 見習(xí)記者 張曉玉

    12月21日，中嘉博創(chuàng)發(fā)布公告稱，公司在事實上對全資子公司北京中天嘉華信息技術(shù)有限公司（以下簡稱“嘉華信息”）失去控制。公告顯示，嘉華信息自2021年10月份起即不納入合并報表范圍，公司其他業(yè)務(wù)板塊與嘉華信息業(yè)務(wù)相對獨立，該事項不會對公司其他業(yè)務(wù)的經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

    “嘉華信息未來經(jīng)營存在不少潛在風(fēng)險，暫不納入上市公司財務(wù)報表是規(guī)避風(fēng)險、保障投資者權(quán)益的有效途徑，有望在未來甩掉包袱、輕裝上陣，實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。”有接近中嘉博創(chuàng)的分析人士表示。

    據(jù)《證券日報》記者梳理，2018年，中嘉博創(chuàng)以14.8億元的交易對價向交易對方劉英魁以及嘉語春華、嘉惠秋實發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買其合計持有的嘉華信息100%股權(quán)，交易對方承諾2017至2020年度標的公司凈利潤不低于10200萬元、13400萬元、16700萬元及20100萬元。

    2017至2019年，嘉華信息業(yè)績均順利達標，直至2020年出現(xiàn)業(yè)績下滑，扣非后凈利潤為7969.66萬元，四年來嘉華信息累計業(yè)績完成率為81.85%，觸發(fā)業(yè)績補償條款，根據(jù)計算最終需補償上市公司6.20億元。中嘉博創(chuàng)表示，公司與嘉華信息就業(yè)績補償或調(diào)整方案進行多次協(xié)商，但未達成一致意見。

    今年上半年，嘉華信息向北京仲裁委員會遞交《仲裁申請書》。嘉華信息此后通過律師函以仲裁事項仍在進行中為由抗拒公司內(nèi)審要求，導(dǎo)致公司及年審會計師無法進場進行審計，且嘉華信息管理團隊以上市公司干預(yù)嘉華信息的經(jīng)營管理和財務(wù)管理為由表示抗拒，中嘉博創(chuàng)在事實上失去對子公司的控制。

    “公司將按照《公司法》以及《公司章程》的相關(guān)規(guī)定，努力采取多種措施落實對嘉華信息在財務(wù)、業(yè)務(wù)、人事等方面的管理，盡可能減少因失控造成的不利影響，并按照法律法規(guī)規(guī)定就失控情況進行深入調(diào)查、保留追究相關(guān)責(zé)任主體法律責(zé)任的權(quán)利。”中嘉博創(chuàng)相關(guān)負責(zé)人表示。

    同時，依據(jù)雙方簽訂的《業(yè)績補償協(xié)議》，隨著嘉華信息業(yè)績承諾期屆滿，中嘉博創(chuàng)應(yīng)組織對重組標的進行資產(chǎn)減值測試。公司公告的資產(chǎn)評估報告顯示，截至2021年10月31日，納入評估范圍的嘉華信息股東全部權(quán)益的可收回金額為5.93億元，評估減值8.87億元。

    當前，中嘉博創(chuàng)與嘉華信息關(guān)于業(yè)績補償?shù)闹俨谜谶M行中。由于仲裁申請人財務(wù)狀況明顯惡化，其所持有的公司股份被司法凍結(jié)，且其控制的公司近兩年曾被列為失信被執(zhí)行人，履行業(yè)績補償責(zé)任的能力和持續(xù)經(jīng)營管理公司的能力存在重大不確定性。

    目前，中嘉博創(chuàng)主營業(yè)務(wù)包括信息智能傳輸、通信網(wǎng)絡(luò)維護、金融外包服務(wù)。今年12月8日，“小靈通之父”吳鷹正式成為中嘉博創(chuàng)實控人，結(jié)束了公司無實控人狀態(tài)。

    通信網(wǎng)絡(luò)維護業(yè)務(wù)是中嘉博創(chuàng)收入的主要構(gòu)成部分，近年來在總營收中占比穩(wěn)定在50%左右，主要下游客戶是通信運營商和鐵塔公司。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，隨著客戶采購逐漸集中化，有利于市場地位靠前的企業(yè)通過公開投標獲得訂單。

    中嘉博創(chuàng)目前已經(jīng)與20余個省市級運營商建立了合作關(guān)系。中嘉博創(chuàng)當前已經(jīng)在5G領(lǐng)域進行了前瞻布局，并基于RCS技術(shù)率先將產(chǎn)品應(yīng)用到金融行業(yè)領(lǐng)域，成為國內(nèi)頭部的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。