本報記者 吳奕萱

    2019年經(jīng)歷了“搶”公章、報警、11名高管集體辭職等內(nèi)訌之后，2020年，深陷大股東違規(guī)擔保和資金占用泥潭的*ST圍海依舊多災多難，近期子公司失控、控股股東難以償還的巨額債務再次將公司推向了風口浪尖。

    8月26日，*ST圍海發(fā)布公告稱，為了解決債務問題，公司控股股東浙江圍?？毓杉瘓F有限公司（以下簡稱“圍?？毓?rdquo;）向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾峤涣酥卣暾垥?ST圍海相關負責人表示：“如果重整順利實施，將有利于改善控股股東資產(chǎn)負債結構，有利于為公司引入戰(zhàn)略投資者，并解決控股股東對公司的違規(guī)擔保、資金占用等一系列問題。”

    據(jù)公告顯示，圍海控股以“無法清償?shù)狡趥鶆?rdquo;、“資產(chǎn)已經(jīng)不足以清償全部債務”、“已經(jīng)明顯缺乏清償能力”、“具有重整挽救價值，且重整具有較高的可行性”為由，向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾峤涣酥卣暾垥?/p>

    截至該公告披露日，圍?？毓晒渤钟猩鲜泄炯s4.92億股，占總股本的比例為43.06%。其所持有上市公司股份全部被司法凍結及輪候凍結。

    根據(jù)法院收據(jù)回執(zhí)顯示，此次與控股股東一并提交破產(chǎn)重整申請的圍?？毓上迪嚓P公司還包括浙江圍海投資有限公司、浙江均冠新材料有限公司、浙江圍海貿(mào)易有限公司、寧波米哈貿(mào)易有限公司、寧波科懷貿(mào)易有限公司、寧波朗佐貿(mào)易有限公司、寧波蓋瑞貿(mào)易有限公司、寧波高新區(qū)高岸貿(mào)易有限公司、寧波圍海置業(yè)有限公司、寧波圍海投資咨詢有限公司、寧波周南投資合伙企業(yè)（有限合伙）等。

    福建刺桐律師事務所律師黃文偉對《證券日報》記者表示：“申請書交了，接下來就要看人民法院什么時候裁定許可債務人進行重整。”

    黃文偉介紹：“重整期間包括兩個階段，首先是重整計劃制備階段，即從人民法院裁定債務人重整之日起，到債務人或者管理人向人民法院和債權人會議交重整計劃草案時止。這一期間通常為6個月。接下來則是重整計劃通過階段，即從重整計劃草案提交時起，到債權人會議表決后人民法院裁定批準或不批準重整計并終止重整程序，或者依據(jù)表決未通過的事裁定終止重整程序時止。這一期間沒有法定期限，由人民法院酌情決定。”

    有相關人士稱：“根據(jù)破產(chǎn)法立法旨意，重整程序主要是用于救助那些暫時經(jīng)營困難但仍具有運營價值的企業(yè)，一方面可以促進資源整合，減少資源浪費，另一方面給困境企業(yè)重生的機會，繼續(xù)服務市場經(jīng)濟。”

    自新的《企業(yè)破產(chǎn)法》頒布實施以來，全國已有眾多的企業(yè)進行了重整，其中包括中銀絨業(yè)、龐大集團、蓮花健康、瀘天化、長航鳳凰、渤海鋼鐵、重慶鋼鐵、舜天船舶、中國二重等，上述公司在司法重整后，實現(xiàn)順利紓困，經(jīng)營情況好轉，債權人的合法權益也得到了充分的保障，公司價值得以提升。

    *ST圍海相關負責人表示：“在生產(chǎn)經(jīng)營整體穩(wěn)定的情況下，相信通過重整程序能取得令各方都滿意的結果。”值得注意的是，該重整申請能否被法院受理，圍海控股控股股東是否進入重整程序尚具有重大不確定性。

    同時，對于控股股東破產(chǎn)重整是否會對上市公司產(chǎn)生影響，黃文偉也表示：“關鍵要看重整計劃，重整后還有可能導致控股股東變動。”據(jù)記者了解，按照相關程序，一旦法院裁定對圍海控股進行重整后，將會指派專門的重整管理人依法履行職責，維護企業(yè)穩(wěn)定，妥善處理公司債務。

    “如果圍?？毓商岢鲋卣暾垥r一并提出自行管理的申請。經(jīng)人民法院批準由債務人自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務的，企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的管理人職權中有關財產(chǎn)管理和營業(yè)經(jīng)營的職權應當由債務人行使。在這種情況下，重整期間對上市公司的影響相對較小。如果債務人沒有提出自行營業(yè)的申請，或者其自行營業(yè)未獲批準，管理人當然地負責重整期間債務人財產(chǎn)管理和營業(yè)事務，有可能導致圍海控股管理人員變動，而且，圍?？毓珊炗喼匾贤蛯嵤┲卮筘敭a(chǎn)處分行為均需管理人同意。”黃文偉如是說道。

（編輯 孫倩）