我國金融服務中的數(shù)字支付比例已從2014年的38.2%升至2017年的60.9%

    ■本報記者 呂東

    普惠金融的內(nèi)涵是“普和惠”，強調(diào)金融服務的覆蓋度，盡可能覆蓋弱勢群體、小微企業(yè)以及強調(diào)金融服務的質量保障和融資成本合理性。那么經(jīng)過近年來的大力推進，我國普惠金融發(fā)展如何，與世界其他國家相比又處于何種水平呢？

    首都經(jīng)濟貿(mào)易大學金融學院院長尹志超對《證券日報》記者表示，近年來，我國成年人基礎金融服務使用比例逐漸提高，特別是在數(shù)字支付領域得到了快速發(fā)展，已從2014年的38.2%升至2017年的60.9%。此外，通過我國家庭普惠金融調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)顯示，普惠金融對于家庭的收入、實體經(jīng)濟均會產(chǎn)生顯著的積極影響，而普惠金融發(fā)展越好人均GDP越高。

    在日前召開的京津冀金融研究聯(lián)盟2018年會上，尹志超向記者介紹了中國普惠金融與其他國家的比較、微觀測度與經(jīng)濟影響，并對比了國內(nèi)各省市普惠金融的發(fā)展水平。其指出，普惠金融對于家庭的收入，對于實體經(jīng)濟會均將產(chǎn)生非常顯著的直接影響，但我們與發(fā)達國家尚存差距，未來需要進一步加大力度促進普惠金融。

    世界銀行和IMF從正規(guī)賬戶、數(shù)字支付、儲蓄行為、正規(guī)貸款對中國成年人的基礎金融服務進行了度量。數(shù)據(jù)顯示，至2017年我國正規(guī)金融賬戶達80%，較前幾年有了較大的上升；數(shù)字支付比例也從2014年的38.2%增至去年的60.9%；正規(guī)貸款的數(shù)據(jù)則從2011年的7.3%增至去年的8.6%。和其他國家比較，我國正規(guī)賬戶比例已高于巴西、俄羅斯、印度等金磚國家，但與發(fā)達國家相比還存在一定差距。而在數(shù)字支付方面，隨著支付寶、微信等支付工具的快速發(fā)展，這幾年我國在數(shù)字支付方面增長迅猛。若將信用卡、互聯(lián)網(wǎng)支付等廣義的數(shù)字支付都算進去的話，未來還有增長的空間。

    2017年，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學與中國家庭研究中心合作開展了中國家庭普惠金融調(diào)查，通過家庭普惠金融的問卷，包括使用性、滿意度、可及性、便利度等四個方面內(nèi)容，共獲得了全國29個省市自治區(qū)、153個區(qū)縣、1417個社區(qū)、4萬個家庭的數(shù)據(jù)樣本。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，金融普惠指數(shù)北京最高，上海其次，天津再次，浙江、福建等省緊隨其后。而在人均普惠金融指數(shù)上，其與各省份的人均GDP總體趨勢基本保持一致，也證明了普惠金融發(fā)展越好人均GDP越高。

    尹志超指出，通過對普惠金融對經(jīng)濟影響進行分析后發(fā)現(xiàn)，金融普惠指數(shù)每上升1%，家庭收入可以上升到2.21%，從就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、財富的積累三個角度來看，普惠金融都能對家庭收入產(chǎn)生積極影響。普惠金融從國際比較來看還有很大差距，未來還需進一步加強普惠金融的建設，尤其利用金融科技時代的若干技術的優(yōu)勢，通過數(shù)字的方式幫助小微企業(yè)、幫助弱勢群體以合理的成本享受到正常的金融服務，使之成為經(jīng)濟積極增長的推動力。