本報記者 齊曉雯

    在超過限定年報披露截止時間一周后，*ST新億2018年年報才最終披露。但卻被會計師事務所出具無法表示意見的審計報告。

    8月7日晚間，*ST新億發(fā)布2018年年報的修訂稿，并對無法表示意見的相關問題做出了說明。

    據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，2009年以來，曾被審計機構出具“無法表示意見”的上市公司有93家。從這些公司后來的發(fā)展來看，能夠成功逆襲的公司很少，更多的公司依舊沒有擺脫經(jīng)營上的問題。

    “會計師事務所出具了無法表示意見的審計報告，這主要是會計師事務所及審計人員在進行審計的時候，由于審計條件和范圍可能受到限制，無法對財務報表是否真實、完整、公允等形成準確的審計意見。”一位財務專業(yè)人士對《證券日報》記者表示，一般情況下，出現(xiàn)這種情況，除會計師事務所及審計人員的原因外，意味著企業(yè)的財務數(shù)據(jù)和報告存在問題。

    按照審計機構給出的理由，對*ST新億無法表示意見可以說是原因多多。比如內(nèi)容之一是“無法評價預計負債期末余額的準確性”。據(jù)悉，*ST新億2017年末確認重整應承擔的損失約為1.3億元，2018年沒有變化，但四川華信（集團）會計師事務所未能就上述預計負債2018年末余額的準確性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。另外，審計機構還存在無法判斷未決事項對*ST新億2018年財務報告的影響等情況。

    對此，*ST新億在8月7日晚發(fā)布的公告中稱，將聘請律師出具專業(yè)意見，進一步收集其他更充分的證據(jù)來解決造成該問題的原因。

    該公告對無法表示意見所涉及的7個問題都做出了原因說明和解決措施。

    *ST新億自2015年12月停牌至今仍未復牌，因而在A股有著“停牌釘子戶”之稱。

    在去年最嚴停復牌新規(guī)出臺后，隨著不少“停牌釘子戶”復牌，今年年初*ST新億也曾申請復牌。不過，經(jīng)過上交所核查，除存在2016年對公司股票暫不復牌所述關于立案調(diào)查、破產(chǎn)重整再審查、公司持續(xù)經(jīng)營能力三大事項的重大不確定性仍未消除外，*ST新億同時還存在公司治理不穩(wěn)定、資金往來不明等重大事項。

    為此，上交所下發(fā)公司停復牌監(jiān)管問詢函，要求*ST新億核查立案調(diào)查進展、明確是否存在暫停上市風險和終止上市風險；說明恢復主業(yè)的具體安排等。在多次延期之后，7月26日，*ST新億對上交所的問詢進行了回復。

    業(yè)內(nèi)人士表示，年報被“無法表示意見”的公司，倘若問題無法解決，最后結果大概率是退市。

    根據(jù)公司披露的2018年年報修訂版，*ST新億的重整計劃已經(jīng)基本執(zhí)行完畢。目前公司正在積極遴選優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，通過多種方式改變公司的經(jīng)營狀況與盈利能力。公司重整后，新疆萬源匯金投資控股有限公司或其關聯(lián)方將適時通過合理安排生產(chǎn)經(jīng)營、注入關聯(lián)方或第三方的大農(nóng)業(yè)或大消費等各類型優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等方式調(diào)整公司產(chǎn)業(yè)結構，增強本公司的持續(xù)盈利能力。

    *ST新億同時稱，由于公司尚處于被立案調(diào)查及破產(chǎn)重整案立案審查階段，其關聯(lián)方的資產(chǎn)注入不能實施。

    對于因破產(chǎn)重整而停牌逾三年的*ST新億而言，多重風險警示是公司復牌需邁過的檻。目前，停牌在三年左右的股票之中，只有*ST信威已于7月12日復牌。*ST新億復牌之路何時能現(xiàn)曙光，《證券日報》記者將持續(xù)關注。

（編輯 才山丹）