■本報見習記者 龔夢澤

    7月29日，長園集團發(fā)布公告稱，公司收到上海證券交易所上市公司監(jiān)管一部《關于對長園集團股份有限公司相關媒體報道事項的問詢函》。問詢函明確指出《證券日報》刊載的《管理層頻繁高溢價現(xiàn)金收購，長園集團股權之爭再升級》一文，對公司有關事項提出了相關質(zhì)疑，上交所要求長園集團就相關事項作進一步核實和補充說明。

    昨日晚間，長園集團針對本報文章中提到的：長園集團于2016年8月份購買了中鋰新材10%股權，當時標的資產(chǎn)整體估值約為10億元，而本次中鋰新材估值確達到24億元，估值差異巨大，且未設置利潤對賭安排保障公司利益；2014年以來，公司多次以大額現(xiàn)金進行溢價收購，但日常經(jīng)營業(yè)務帶來的累計現(xiàn)金流遠低于現(xiàn)金股權投資支出。如果本次收購實施，公司投資性支出將存在大額資金缺口；以及有長園集團相關股東質(zhì)疑公司管理層通過包括本次交易在內(nèi)的收購行為進行利益輸送，通過現(xiàn)金收購轉(zhuǎn)移上市公司資金，再由被收購方增持長園股票，從而達到爭奪控股權的目的，且涉及關聯(lián)交易等問題，進行了回復。

    長園集團發(fā)布公告稱表示，針對收購中鋰新材估值差異巨大的問題，是由于中鋰新材濕法隔膜產(chǎn)線數(shù)量及生產(chǎn)能力發(fā)生較大變化，其行業(yè)地位及盈利能力均有很大的提升；就“未設置利潤對賭安排”及后續(xù)考慮和安排事宜，公司有待評估完成后與交易對方協(xié)商且經(jīng)公司董事會最終審議通過才能最終確定。

    對于頻繁收購產(chǎn)生巨大現(xiàn)金缺口的質(zhì)疑，公司表示其具備較強的盈利能力，擁有數(shù)額較大的可供出售金融資產(chǎn)。本次收購不會對公司的經(jīng)營產(chǎn)生負面影響。

    另外，長園集團否認了公司管理層通過收購行為進行利益輸送的說法，稱不存在將資金轉(zhuǎn)移至孫蘭華、尹智勇夫婦再增資藏金壹號，進而爭奪控股權的行為。