4月26日收盤，滬深300指數(shù)市盈率（TTM）為11.25倍，創(chuàng)2020年4月以來新低，取其倒數(shù)減去10年期國債收益率（2.8277%），得到滬深300指數(shù)股債利差為6.06%，該值進入歷史前30%分位，反映當下市場可能已經(jīng)處在相對的底部區(qū)間。同時，上證綜指目前的股債利差已進入過去10年的前10%分位，中證500指數(shù)股債利差更是刷新過去10年新高。由此來看，無論是市場整體還是局部公司，當下的配置性價比均處于歷史上的高位區(qū)間。

    本周，上證綜指在3000點下方展開寬幅震蕩，市場熱切期盼階段底部的逐漸形成。在此期間，各路分析人士從基本面、政策面、資金交易行為等維度探討市場底部的形成規(guī)律，其中“風險溢價”這一概念被反復提及。

    “風險溢價”是投資者預期在一段時間內(nèi)持有風險資產(chǎn)相對無風險資產(chǎn)產(chǎn)生的超額回報率，通常被認為源于FED模型（美聯(lián)儲估值模型），即將股市的收益率減去長期政府債券的收益率，從而得到一個股債利差。

    業(yè)內(nèi)認為，相比于直接觀察PE估值，股債利差考慮了市場無風險收益變化的影響，更具備參考意義。

    以滬深300指數(shù)為例，其股債利差的計算公式為：滬深300指數(shù)市盈率（TTM）的倒數(shù)減去10年期國債收益率。股債利差越高，代表股市的估值相對偏低，對應未來一段時間內(nèi)股市相對債市的超額收益可能走高，即股票更值得投資。

    回顧歷史，股債利差的峰值往往與A股重要底部相對應，股債利差的低谷也往往預示市場進入高位區(qū)間。

    仍以滬深300指數(shù)舉例，滬深300指數(shù)股債利差的歷史最高點出現(xiàn)2014年6月，約為8.2%的水平，當時上證綜指徘徊在2000點關口，隨后在下半年開啟一輪牛市；滬深300指數(shù)股債利差的歷史最低點出現(xiàn)在2015年6月，為1.7%的水平，當月上證綜指出現(xiàn)5178點大頂。

    回到當下，截至4月26日收盤，滬深300指數(shù)PE（TTM）為11.25倍，創(chuàng)2020年4月以來新低，取其倒數(shù)減去10年期國債收益率（2.8277%），得到滬深300指數(shù)股債利差為6.06%，該值進入歷史前30%分位，反映當下市場可能已經(jīng)處在相對的底部區(qū)間。

    除了滬深300指數(shù)外，上證綜指目前的股債利差已進入過去10年的前10%分位，中證500指數(shù)股債利差更是刷新過去10年新高。由此來看，無論是市場整體還是局部公司，當下的配置性價比均處于歷史上的高位區(qū)間。

    德邦證券研究所副所長、首席策略分析師吳開達表示，從歷史上來看，ERP（股權風險溢價）對未來1年滬深300的超額收益率具有一定的指示意義。當下A股ERP已突破2002年以來的均值加1倍標準差。根據(jù)歷史統(tǒng)計，ERP超過正1倍標準差的情形下，A股一年期的勝率為85%，收益率中位數(shù)為20%。

    “從當前已經(jīng)接近2010年以來最低位的中美利差來看，在未來幾個月里中債繼續(xù)下行的空間可能較為有限。中期視角來看，滬深300的超額收益有望上行，疊加國開債下行空間有限，因此滬深300的絕對收益有望出現(xiàn)上行，A股配置價值凸顯。”吳開達分析說。

    廣發(fā)證券首席策略分析師戴康認為，考慮到本輪中國無風險利率水平較歷史市場大底時偏低，因此本輪股權風險溢價較PE估值更接近極限位置。

    戴康整理了歷史上6輪A股ERP觸頂后市場形成“V字”反轉的情形而總結道，在ERP觸頂后，推動市場反轉的主要驅動力是“中美貨幣寬松”或“A股盈利反轉”。

    “A股當前賠率不是市場的強約束，國內(nèi)需要觀察疫情變化后穩(wěn)增長是否存在進一步加碼的可能。我們維持價值風格占優(yōu)的看法，大盤成長與大盤價值的ERP經(jīng)歷了連續(xù)3年的分化，2022年正在走向收斂。”戴康表示。