本報記者 謝嵐 見習記者 王鏡茹

    5月17日晚，*ST浪奇發(fā)布公告稱，由于對年報問詢函所提有關事項尚需進一步核查，為保證回復內容的真實、準確、完整，經(jīng)向深圳證券交易所申請，公司將延期回復問詢函。

    值得注意的是，這不是*ST浪奇首次延期回復年報問詢函。2021年6月，*ST浪奇兩次延期回復2020年報問詢函，原因同上述一致。

    *ST浪奇年報問詢函回復為何頻頻“難產(chǎn)”呢？根據(jù)5月13日的年報問詢函，監(jiān)管機構主要就公司營業(yè)收入連年下滑、2020年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為負值、破產(chǎn)重整的收益確認時點等問題進行了問詢。

    IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜告訴《證券日報》記者：“上市公司頻繁延期回復問詢函，明面上的原因肯定是由于各種工作不便或者不可抗力原因等，但實際上是否與其經(jīng)營狀況不佳有關，也是不能排除的。”

    財務端來看，*ST浪奇營業(yè)收入已連續(xù)多年下滑。Wind數(shù)據(jù)顯示，*ST浪奇營業(yè)收入從2018年的57.40億元下滑到2021年的25.86億元，期間每年同比下滑幅度在22%至52%之間；此外，2018年至2021年扣非歸母凈利潤均為負值，分別為-1.87億元、-1.50億元、-63.71億元、-1.90億元。

    對此，監(jiān)管機構要求公司補充說明營業(yè)收入連續(xù)多年下滑的原因及合理性，以及公司連續(xù)多年扣非后凈利潤均為負的原因，并分析是否存在進一步下滑的趨勢及風險，公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性。

    據(jù)悉，*ST浪奇業(yè)績自2018年開始“變臉”。根據(jù)此前公告，*ST浪奇于2018年虛增營業(yè)收入62.34億元，虛增成本60.24億元，虛增利潤2.10億元；2019年虛增營業(yè)收入66.51億元，虛增成本64.50億元，虛增利潤2.01億元。2018年至2019年，*ST浪奇虛增營業(yè)收入合計高達128.85億元，虛增的利潤占當期披露利潤總額的比例高達518.07%以及256.57%。

    此后，2021年*ST浪奇因2020年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為-25.85億元，被實施了退市風險警示；又因公司被出具了否定意見的《內部控制審計報告》，又被實施了其他風險警示。

    上海滬紫律師事務所劉鵬律師表示：“根據(jù)《證券法》及相關司法解釋，上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰，權益受損的投資者可以向公司提起民事訴訟索賠。重整成功有助于解決*ST浪奇走出困境，對后續(xù)的投資者索賠訴訟也構成利好。”

    然而值得注意的是，*ST浪奇此次破產(chǎn)重整的收益確認時點十分“湊巧”。2021年4月*ST浪奇進入預重整，12月法院裁定*ST浪奇重整計劃執(zhí)行完畢，由此產(chǎn)生重整收益。在重整收益扣除重整相關費用后，公司增加報告期凈利潤約15.29億元。

    對此，監(jiān)管機構要求*ST浪奇補充說明該破產(chǎn)重整的會計處理過程、對公司2021年凈利潤、凈資產(chǎn)的具體影響，是否符合《企業(yè)會計準則》的相關規(guī)定，并要求年審會計師進行核查并發(fā)表明確意見。

    對于公司未來發(fā)展，*ST浪奇在年報中表示，一方面，公司著重對綠色日化板塊進行業(yè)務調整及智能化提升，進一步加大對市場的開拓力度；另一方面，公司健康食品板塊核心子公司廣州華糖食品有限公司產(chǎn)銷兩旺，收入、利潤同比增幅明顯，未來，公司將進一步加大對子公司全方位的改革力度，努力提高各子公司經(jīng)營效益。

    柏文喜表示，未來公司經(jīng)營狀況可否扭轉，取決于市場變化和公司經(jīng)營水平。公司一方面可以通過提高經(jīng)營水平來自救，另一方面可以通過調整經(jīng)營策略或者業(yè)務轉型來自救。

（編輯 白寶玉）