今年多家公募通過(guò)大量布局ETF產(chǎn)品、增加場(chǎng)內(nèi)基金做市商、激活市場(chǎng)流動(dòng)性、降低管理費(fèi)率等多項(xiàng)舉措來(lái)提升旗下ETF產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

    從證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公示數(shù)據(jù)顯示，目前共有50家基金公司申報(bào)了132只指數(shù)型基金產(chǎn)品，其中場(chǎng)內(nèi)ETF多達(dá)76只，不少公司即將發(fā)行旗下首只ETF產(chǎn)品，一場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)基金發(fā)行“大戰(zhàn)”即將打響。

    今年以來(lái)，以平安、富國(guó)、銀華等為代表的公募基金公司猛推新品，部分產(chǎn)品甚至以0.15%的全市場(chǎng)最低管理費(fèi)率推出，引發(fā)的ETF“價(jià)格戰(zhàn)”震動(dòng)基金業(yè)。

    據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，華南某公募的ETF產(chǎn)品對(duì)接的資金多數(shù)屬于集團(tuán)內(nèi)部資金，針對(duì)內(nèi)部管理人降低費(fèi)率是可以理解的。該人士稱：“目前ETF管理費(fèi)降低10個(gè)BP難度都很大，行業(yè)并不希望內(nèi)部發(fā)生惡性競(jìng)爭(zhēng)。”

    據(jù)上海某大型券商分析師介紹，截至今年4月末，美國(guó)規(guī)模最大的ETF產(chǎn)品是領(lǐng)航旗下的領(lǐng)航價(jià)值ETF，規(guī)模達(dá)到460億美元；從基金費(fèi)率看，美國(guó)排名前十的ETF產(chǎn)品，費(fèi)率最高的為0.39%，最低是0.05%，整體比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)0.5%的管理費(fèi)要低。但從結(jié)構(gòu)上看，美國(guó)ETF中也存在結(jié)構(gòu)性的差異：少數(shù)規(guī)模較大的龍頭ETF費(fèi)率會(huì)很低，而基金規(guī)模偏小的ETF管理費(fèi)多數(shù)落在0.2%-0.4%區(qū)間。

    北京一位大型公募ETF基金經(jīng)理認(rèn)為，從商業(yè)模式和應(yīng)用場(chǎng)景上，美國(guó)市場(chǎng)ETF要比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更為成熟，除了管理費(fèi)收入外，還有其他類型的費(fèi)用足以維持公司的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。

    該基金經(jīng)理表示，從美國(guó)的ETF費(fèi)率結(jié)構(gòu)來(lái)看，一是管理費(fèi)收入，除了部分規(guī)模較大的產(chǎn)品費(fèi)率較低外，多數(shù)產(chǎn)品管理費(fèi)比國(guó)內(nèi)低出10-20個(gè)BP；二是融資融券業(yè)務(wù)，國(guó)外ETF中股票借券收入的1/3歸屬于基金公司，但國(guó)內(nèi)并沒有這項(xiàng)業(yè)務(wù)，即便未來(lái)有此收入會(huì)計(jì)入基金資產(chǎn)，歸屬于基金持有人；三是國(guó)外設(shè)置了ETF顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，投資顧問(wèn)費(fèi)也是很大一塊的費(fèi)用。

    該基金經(jīng)理稱：“國(guó)外幾百億的ETF通過(guò)借券業(yè)務(wù)，一年最多也能獲得1個(gè)百分點(diǎn)的收入，相對(duì)基金管理人50BP的管理費(fèi)是很大的收入；海外投顧推薦ETF或指數(shù)基金產(chǎn)品的顧問(wèn)費(fèi)用約為0.8%-1%，產(chǎn)品顧問(wèn)費(fèi)用也是管理費(fèi)率之外比較大的收入。”

    據(jù)該基金經(jīng)理透露，如果國(guó)內(nèi)ETF管理費(fèi)設(shè)置在0.2%以下，已經(jīng)低于成本線，無(wú)法覆蓋基金公司投入的設(shè)備系統(tǒng)、投研人員、會(huì)計(jì)估值、審計(jì)人員、指數(shù)使用費(fèi)、基金銷售費(fèi)等成本。

    不過(guò)該基金經(jīng)理也認(rèn)為，不排除部分ETF規(guī)模較小，以低費(fèi)率模式去吸引市場(chǎng)關(guān)注，有可能吸引資金把產(chǎn)品規(guī)模做大，這也是不錯(cuò)的營(yíng)銷策略。

    雖然今年基金行業(yè)針對(duì)ETF產(chǎn)品布局、費(fèi)率、流動(dòng)性的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化，但行業(yè)人士認(rèn)為，從國(guó)內(nèi)資產(chǎn)配置理念推廣，機(jī)構(gòu)投資者壯大，以及主動(dòng)基金戰(zhàn)勝指數(shù)難度增加等趨勢(shì)來(lái)看，國(guó)內(nèi)ETF市場(chǎng)仍處在快速發(fā)展的初始階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到飽和的程度，各家公募機(jī)構(gòu)仍存在巨大的發(fā)展空間。

    北京上述大型公募ETF基金經(jīng)理稱：“美國(guó)ETF基金市場(chǎng)接近3萬(wàn)億美元左右，國(guó)內(nèi)ETF目前才4000億人民幣，發(fā)展的差距懸殊。美國(guó)最大ETF基金規(guī)模超過(guò)2500億元，我國(guó)最大的基金還不到500億，國(guó)內(nèi)ETF市場(chǎng)的空間還非常大。過(guò)去20年美國(guó)ETF市場(chǎng)增速高達(dá)20%以上，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)未來(lái)也有望延續(xù)較快的發(fā)展速度。但要想未來(lái)真正發(fā)展壯大，還需要時(shí)間和市場(chǎng)的洗禮。”